Новый

Верхний пост

Специально для заглянувших проверить что это за чел такой оставляет неправильные комментарии:
  • В ЕдРо не состою, денег от них не получаю, симпатий к ним не испытываю
  • За Путина (Медведева) никогда не голосовал; не считаю его идеальным президентом; считаю, что он имеет свои плюсы и минусы; не обожествляю и не демонизирую
  • Если я ругаю кого-то, кто ругает ЕдРо, Путина и Компанию, это совсем не значит, что я хвалю ЕдРо, Путина и Компанию
  • С верой - это не ко мне. Если что-то хотите доказать, то доказывайте, а не давите силой своей веры
Новый

На тему скандальчика с сериалом "Эпидемия"

Можно понять причины снятия сериала с показа. Можно понять причины возврата его на сервис. Но невозможно понять чем думал "креативщик", решивший "исправить" ситуацию путем вклеивания объяснения по несуществующему радио. Неужели они не осознают, что этим ударили по властям в сериале еще больше?
Вот смотрите.
Первоначально логика событий объяснима и всем понятна. Власти зачищают зараженные районы. Причем если Москву просто изолировали, то в ходе распространения эпидемии начинаются все более жестокие меры. Это логично. Власти пытаются удержать заразу в неких границах, выжигая все под корень. Нет времени сюсюкать и проявлять гуманизм. Власть действует.
Что мы видим после вмешательства креативщиков? Некие явно военные формирования пытаются захватить власть в стране и поэтому уничтожаю население. Мало того что в таком действиии нет логики. Так это еще явно демонстирует, что власти в стране больше нет. Есть попытки по радио объявить, что все в порядке и все нормально. Но реально во всей стране хаос и никаких реальных мер по спасению населения нет. Все. Страна умерла.
Этого ли они добивались, вставляя "оправдывающий" текст?
Новый

О мечтах...

В очередной раз прекрасное от bither:

Как думаете, о чем это?
А это мечты украинского патриота о том, как хорошо США будут управлять его "независимой" страной.
Новый

Барщевский популярно объяснил по доминированию международного права

Вчера на Эхе Михаил Барщевский, как всегда спокойно и убедительно, объяснил суть доминирования международного права, прописанное в Констуции.

О. Чиж Еще одна тема, которую очень просят вас прокомментировать. ГД, которая одобрила во втором и сразу в третьем чтении закон, дающий федеральному конституционному суду право признать невозможным исполнение в России решение международных инстанций.

М. Барщевский Я уже как-то это все рассказывал, повторю еще раз. Потому что тема очень непростая даже для юристов. Вынужден начать буду издалека. В России есть высший закон, это Конституция. Есть второй этаж – федеральные конституционные законы. Есть третий этаж – федеральные законы, есть четвертый. Пятый. Они нас уже не интересуют. Любой международный договор, в который вступает Россия, ратифицируется путем принятия федерального закона. То есть нормативного акта третьего уровня.

О. Чиж Он может входить в противоречие с первым этажом.

М. Барщевский С первым или вторым уровнем. Кто может разрешить вопрос о противоречии с первым и вторым уровнем. Только Конституционный суд. Поэтому концепция эта такая, авторов этого законопроекта, а там вся Дума авторы законопроекта. Во главе с Владимиром Плигиным.

О. Чиж Какое единодушие.

М. Барщевский А вы знаете, я с ним соглашусь. Потому что очень безграмотная ссылка на то, что у нас в Конституции сказано, что у нас международный договор доминирует над российским законодательством, она безграмотная почему. В Конституции это написано. Но там идет речь именно о законах третьего уровня. То есть если у нас есть какой-нибудь закон, условно говоря, налоговый кодекс, и есть международный договор, по которому применяются иные налоги, то доминирует этот международный закон. Но если какой-то закон, международное соглашение противоречит Конституции или федеральному конституционному закону, то доминирует Конституция или федеральный конституционный закон. Это в Конституции записано. Не очень конкретно может быть, не очень удачно выражение, но они для юристов понятны. А кто у нас является толкователем Конституции. Конституционный суд. Теперь о чем этот закон. Закон, вовсе не отменяющий действия международных актов. Закон говорит о том, что те решения международных судов, которые вынесены в рамках действий международных договоров, к которым присоединилась Россия, применяются на территории России естественно автоматом. Но если у применяющего органа возникают сомнения в конституционности, соответствия Конституции данного решения, то они вправе обратиться в Конституционный суд, и Конституционный суд принимает решение о том, соответствует или не соответствует.

(с) Особое мнение, Эхо Москвы
Новый

Ура! Очередная победа!

Теперь я не только "прокремлевская вата", беспощадно вырезаемая в украинских блогах, но и удостоился звания "офицерской дочери" и "проукраинского провокатора" в "перемогах".
Определенно, жизнь удалась!