?

Log in

No account? Create an account
dorex_spb
Барщевский популярно объяснил по доминированию международного права 
9-дек-2015 11:03 am
Новый
Вчера на Эхе Михаил Барщевский, как всегда спокойно и убедительно, объяснил суть доминирования международного права, прописанное в Констуции.

О. Чиж Еще одна тема, которую очень просят вас прокомментировать. ГД, которая одобрила во втором и сразу в третьем чтении закон, дающий федеральному конституционному суду право признать невозможным исполнение в России решение международных инстанций.

М. Барщевский Я уже как-то это все рассказывал, повторю еще раз. Потому что тема очень непростая даже для юристов. Вынужден начать буду издалека. В России есть высший закон, это Конституция. Есть второй этаж – федеральные конституционные законы. Есть третий этаж – федеральные законы, есть четвертый. Пятый. Они нас уже не интересуют. Любой международный договор, в который вступает Россия, ратифицируется путем принятия федерального закона. То есть нормативного акта третьего уровня.

О. Чиж Он может входить в противоречие с первым этажом.

М. Барщевский С первым или вторым уровнем. Кто может разрешить вопрос о противоречии с первым и вторым уровнем. Только Конституционный суд. Поэтому концепция эта такая, авторов этого законопроекта, а там вся Дума авторы законопроекта. Во главе с Владимиром Плигиным.

О. Чиж Какое единодушие.

М. Барщевский А вы знаете, я с ним соглашусь. Потому что очень безграмотная ссылка на то, что у нас в Конституции сказано, что у нас международный договор доминирует над российским законодательством, она безграмотная почему. В Конституции это написано. Но там идет речь именно о законах третьего уровня. То есть если у нас есть какой-нибудь закон, условно говоря, налоговый кодекс, и есть международный договор, по которому применяются иные налоги, то доминирует этот международный закон. Но если какой-то закон, международное соглашение противоречит Конституции или федеральному конституционному закону, то доминирует Конституция или федеральный конституционный закон. Это в Конституции записано. Не очень конкретно может быть, не очень удачно выражение, но они для юристов понятны. А кто у нас является толкователем Конституции. Конституционный суд. Теперь о чем этот закон. Закон, вовсе не отменяющий действия международных актов. Закон говорит о том, что те решения международных судов, которые вынесены в рамках действий международных договоров, к которым присоединилась Россия, применяются на территории России естественно автоматом. Но если у применяющего органа возникают сомнения в конституционности, соответствия Конституции данного решения, то они вправе обратиться в Конституционный суд, и Конституционный суд принимает решение о том, соответствует или не соответствует.

(с) Особое мнение, Эхо Москвы
Comments 
14-июн-2018 04:48 pm
Все конституции и законы написаны обывателями, не понимающими даже основу родного им языка, поэтому в них много нелепостей противоречащих природным закономерностям развития человека и общества.
P.S.
Слаборазвитые обыватели отличаются от умных тем, что не различают бытовой разговорный язык, приспособленный для интуитивного отражения изменчивых взаимосвязей конкретных реальностей, от структуры всех языков, максимально объективно отражающей естественную последовательность развития человека и общества, в виде выводов из анализа которой будущие поколения качественно разовьют научно обоснованное мировоззрение и создадут настоящее высокоразвитое общество без олигархов.
This page was loaded май 26 2019, 9:05 pm GMT.